NOVA POČINJE POD PRIJETNJOM TUŽBE.
U listopadu 2023. godine, na blogu „Ogulin u srcu““, objavljen je post pod naslovom:
A KAJ OGULINSKI „FIŠKALI“ NIŠ NE VRIDIDU.
U postu je prenesen članak iz vodećeg hrvatskoga portala Index.hr. u kome se proziva Bojan Dadasović, savjetnik i pravni stručnjak, koga je, valjda u nedostatku domaćih "fiškala", angažirao Grad Ogulin. Dadasović je predsjednik Gradskog vijeća Grada Siska.
U Indexu o svemu pišu:
„Dadasovića se sumnjiči da je tijekom 2019. s računa trgovačkog društva plaćao svoje osobne troškove u iznosu od oko 29.400 eura te je izradio 153 nevjerodostojna računa u kojima je naveo podatke različite od onih koje je dostavljao jedinicama lokalne samouprave, trgovačkim društvima i ustanovama.
Također, sumnjiči ga se da je nezakonito s računa trgovačkog društva izuzeo novčani iznos od oko 174.000 eura, oštetivši državni proračun za ukupni iznos poreza na dobit od oko 19.000 eura, kao i jedinicu lokalne samouprave za iznos poreza i prireza na dohodak od kapitala u iznosu od oko 91.000 eura“ navodi Indeks. Evo linka: https://www.index.hr/.../sisacki-hdz-sef.../2503429.aspx
Dadasović se je na sve navode žalio, i Upravni sud je žalbu prihvatio
Presudom Upravnog suda u Zagrebu, Poslovni broj 2025/2023 porezno rješenje Porezne uprave u Sisku kao i porezno rješenje Ministarstva financija poništeni su u cijelosti kao nezakoniti.
Bojan Dadasović od svih medija koji su prenijeli ovu informaciju, traži da se objavi ispravak.
Pa ako imate strpljenja, izvolite.
-------------------------------------------------------------------
Sisak, 27.12.2024.
Predsjednik Gradskog vijeća grada Siska
Bojan Dadasović
Poslovni broj: Usl-2025/2023-14
Republika Hrvatska Upravni sud u Zagrebu Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Željki Babarović, te zapisničarki Suzani Pavić, u upravnom sporu tužitelja "NEOKOD" d.o.o., Sisak, Ulica Brezovičkog odreda 24, kojeg zastupa opunomoćenica Suzana Budišćak-Kupčinec, odvjetnica u Odvjetničkom društvu "Koharić & Budišćak-Kupčinec" d.o.o., Zagreb, Nova Ves 4, protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, radi poreznog nadzora, dana 23. prosinca 2024. godine,
presudio je
I Poništava se rješenje Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak Klasa: UP/II-471-02/21-01/497, Urbroj: 513-04-23- 5 od 31. ožujka 2023. godine i porezno rješenje Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Sisak Klasa: UP/I-471-02/21-01/42, Urbroj: 513-07-03-21- 98 od 13. listopada 2021. godine.
|| Nalaže se tuženiku naknaditi trošak upravnog spora tužitelju u iznosu od 3.750,00 EUR u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Osporavanim rješenjem tuženika Ministarstva financija RH, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Klasa: UP/II-471-02/21-01/497, Urbroj: 513-04-23- 5 od 31. ožujka 2023. godine žalba se djelomično uvažava, potom se pod točkom 1. poništava točka II. 1 .c) izreke poreznog rješenja Ministarstva financija Porezne uprave Područni ured Sisak, Klasa: UP/I-471-02/21-01/42, Urbroj: 513-07-03-21-98 od 13.10.2021. godine te točke III.-V. u dijelu koji se odnosi na naprijed navedenu poništenu točku i pod točkom 2. se utvrđuje da se u preostalom dijelu izreke žalba se odbija i rješenje ostaje na snazi, a kojim prvostupanjskim-poreznim rješenjem Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Sisak Klasa: UP/I-471- 02/21-01/42, Urbroj: 513-07-03-21-98 od 13. listopada 2021. godine je tužitelju utvrđena obveza poreza na dobit, poreza i prireza porezu na dohodak od kapitala i poreza na dodanu vrijednost za 2019. godinu sa kamatama. Pod točkama II.-V. naložena je uplata utvrđenih obveza na za to propisane račune uz nalog za obračun i plaćanje daljnje kamate sve do dana uplate, naloženo je provođenje odgovarajućih
- 22
Poslovni broj: Usl-2025/2023-14
izvršeni tijekom poreznog razdoblja na teret dobiti tekućeg razdoblja, te izuzimanja fizičkih osoba koje obavljaju samostalnu djelatnost iz članka 29. ovoga Zakona od koje se plaća porez na dobit.
Prema navedenoj odredbi članka 66. stavka 1. Zakona o porezu na dohodak, izuzimanje novčanih sredstava za privatne potrebe člana društva se smatra izuzimanjem imovine na koji se obračunava porez na dohodak od kapitala. Dakle u postupku je utvrđeno izuzimanje imovine i korištenje usluga od strane člana društva za njegove privatne potrebe (skrivene isplate dobiti) koje je izvršeno tijekom poreznog razdoblja na teret dobiti tekućeg razdoblja kako je to propisano odredbom članka 66. stavka 1. Zakona o porezu na dohodak te se oporezuje porezom na dohodak od kapitala po osnovi izuzimanja.
Člankom 70.st.2. Zakona o porezu na dohodak, propisano je da se porez na dohodak od kapitala po osnovi izuzimanja imovine i korištenja usluga iz Članka 66. ovoga Zakona obračunavaju, obustavljaju i uplaćuju isplatitelji istodobno s isplatom primitka, kao porez po odbitku, po stopi od 36%.
Na primitak od izuzimanja za privatne potrebe člana društva, društvo Neokod d.o.o., ovdje žalitelj kao isplatitelj bio je u obvezi obračunati, obustaviti i uplatit porez na dohodak od kapitala po osnovi izuzimanja imovine istodobno s isplatom primitka, kao porez po odbitku, po stopi od 36%. (čl. 70. st. 2. Zakona o porezu na dohodak) i to do trenutka podnošenja prijave poreza na dobit (st.3.), a obzirom to nije učinio, pravilno je izvršen obračun poreza na dohodak od kapitala i prireza, u iznosima kao u toč. 1.2.) izreke poreznog rješenja. Razmatranjem zakonitosti pobijanog rješenja ovo tijelo nalazi daje pobijano rješenje sastavljeno sukladno odredbama članka 98. stavak 5. Općeg poreznog zakona, budući obrazloženje rješenja sadrži utvrđeno činjenično stanje, sažetak dokaznog postupka, porezne propise te razloge koji upućuju na odluku danu u izreci pobijanog rješenja.
Kako je prvostupanjsko tijelo pravilno i u dovoljnoj mjeri utvrdilo činjenično stanje, pravilno primijenilo materijalne propise dok iznijete okolnosti nisu od utjecaja na zakonitost rješenja koje je doneseno temeljem potpuno utvrđenog činjeničnog stanja, uz pravilnu primjenu materijalnog i postupovnog prava, to je valjalo žalbu žalitelja odbiti kao neosnovanu te riješiti kao u točci 2. izreke ovog rješenja.
11
lako nije provedeno neovisno sudsko vještačenje Sud je izvršio uvid u priloženo tužitelja vještačenje koje je provelo "Porezno savjetništvo "Filković" d.o.o. iz Zagreba dana 29. ožujka 2024. godine smatrajući ga objektivnim i vjerodostojnim i น kojem se daje mišljenje kako proizlazi da porezno rješenje potvrđeno drugostupanjskim rješenjem nije u cijelosti zakonito odnosno predmetna rješenja nisu utemeljena na pravilno i potpuno utvrđenom činjeničnom slanju, te ista nisu donesena uz pravilnu primjenu materijalnog i postupovnog prava, radi čega posljedično ni utvrđene obveze poreza na dobit za razdoblje 01.01.2019. do 31.12.2019., poreza i prireza na dohodak od kapitala za razdoblje 01.01.2019. do 31.12.2019.. sve s pripadajućim zateznim kamata nisu zakonite odnosno na zakonu osnovane. Zakonito je utvrđena obveza PDV-a za razdoblje 01.01.2019. do 31.12.2019. godine uz pripadajuće zatezne kamate, ali je neosnovano naloženo plaćanje ove obveze radi čega je drugostupanjskim rješenjem u tom dijelu Porezno rješenje poništeno od strane drugostupanjskog poreznog tijela".
Stoga je prema ocjeni suda, osporavanim rješenjima povrijeđen je zakon na štetu tužitelja. Naime, isto proizlazi iz ore navedenog vještačkog Nalaza i mišljenja, a svakako treba uzeti u obzir i navode opunomoćenice tužitelja na raspravi 02.
- 23-
Poslovni broj: Usl-2025/2023-14
prosinca 2024. godine da osnovni dokaz koji ide u prilog tužitelju je uz tužbu priloženi zapisnik tog istog poreznog tijela, područnog ureda Sisak od 27. srpnja 2022. godine, u kojem porezno tijelo utvrđuje da su sve pozajmice koje je gospodin Bojan Dadasović kao direktor Društva uzeo iz Društva, da su sve te pozajmice i vraćene društvu. Dakle, samo porezni tijelo je utvrdilo da nema osnove za utvrđivanje bilo kakve porezne obveze jer su sve pozajmice vraćene. U ovom postupku upravo utvrđuju obvezu na osnovu tih pozajmica, zapravo potpuno netočno i pogrešno utvrđuju činjenično stanje. Nema skrivene isplate dobiti jer su pozajmice vraćene. Tužitelj je još dodao da pozajmica nije osnova za porez već prihod, a na pozajmicu se plaća kamata koju je platio i da je potpuno shizozofreno da na iznos od 300 000 kn plaća milijun kuna poreza.
Slijedom svega navedenog Sud nalazi da je tužitelj prigovorima iznesenim u tužbi i provedenom postupku svakako doveo u sumnju zakonitost osporavanih rješenja pa je stoga usvojio tužbeni zahtjev i poništio prvostupanjsko-porezno rješenje od od 13. listopada 2021. godine godine i drugostupanjsko rješenje od 31. ožujka 2023. godine kojim se žalba djelomično uvažava, potom se pod točkom 1. poništava točka II. 1 .c) izreke poreznog rješenja Ministarstva financija - Porezne uprave Područnog ureda Sisak, Klasa: UP/I-471-02/21-01/42, Urbroj: 513-07-03-21-98 od 13.10.2021. te točke III.-V. u dijelu koji se odnosi na naprijed navedenu poništenu točku i pod točkom 2. se utvrđuje da se u preostalom dijelu izreke žalba se odbija i rješenje ostaje na snazi. Slijedom svega navedenoga sud je na temelju članka 117. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima riješio kao u izreci.
Tužitelju je obzirom na potpuni uspjeh u sporu, na temelju članka 144. Zakona o upravnim sporovima i odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine" broj: 138/2023), dosuđen trošak zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku za sastav tužbe - iznos od 1.000,00 EUR (Tbr. 27/1), i za zastupanje na ročištu dana 08. srpnja 2024. godine i dana 02. prosinca 2024. godine za svako iznos od po 1.000,00 EUR (Tbr. 27/2), što je ukupno 3.000,00 EUR, plus 25% PDV-a što je 750,00 EUR, tako da ukupno dosuđeni trošak iznosi 3.750,00 EUR.
U Zagrebu 23. prosinca 2024.
Sutkinja:
Željka Babarović
Dokument je elektroniski potpisan:
Željka Babarovi
Vrijeme potpisivanja:
23-12-2024 12:22:14
2. 1. 2025.
Ogulin u srcu
Kontakt e-mail:
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.
References:
How are anabolic Steroids made: [censored]mpowerstaf fing.com/companies/d oes-masturbation-dec rease-testosterone/
References:
religion und testosteron, chipskills.us: https://chipskills.us/companies/conversion-testosterone-nmol-l-en-ug-l/,
References:
positive
and negative effects of steroids: https://www.webwiki.com/aiplanet.com/profile/syrupcoil30
References:
Top steroids Online: https://xn--41-4lcpj.xn--j1amh/user/wishmirror21/
These are medicine used by doctors to treat acute and chronic irritation. In January 2005, the Anabolic Steroid Control Act was amended alongside the Controlled Substance Act, adding anabolic best steroids for mass (Faye: https://git.rikkei.edu.vn/loriesorrells/lorie1992/-/issues/1) to the list
of controlled substances and making their possession a federal crime.
Bronchial Asthma inhalers are an important element in managing and controlling bronchial asthma signs.
One of the key ingredients found in certain inhalers is steroids, which play an important role
in treating bronchial asthma effectively.
A Clenbuterol cycle should be quick and start
at a low dose, especially if it’s your first
time. You will need to consider your response to this drug earlier
than elevating the dose. Sometimes, Clenbuterol dosages will improve as your cycle progresses to ensure
your body doesn’t become used to the lower dose, which might trigger
stagnant outcomes. At doses anywhere above the feminine recommended range of 5-10mg/day, virilization is undoubtedly a possibility.
Some women can be delicate enough at those low doses to
expertise unwanted effects, however so lengthy as you cut back the dose or stop using
Anavar, they should go away alone. It’s undoubtedly the most well-liked anabolic steroid with feminine athletes of different types.
Adding testosterone to a stack that features Dianabol (Dbol),
Trenbolone (Tren) and Deca-Durabolin (Deca) is a powerful combo for
bulking cycles and getting massive and big.
Many folks flip to post-cycle remedy (PCT) after finishing an anabolic steroid cycle,
which entails taking Proviron to help restore their body’s pure testosterone ranges.
Testosterone Cypionate, though chemically different from Testosterone Enanthate,
is considered nearly the equivalent. It too possesses a similar half-life, though slightly longer (approximately 12
days for Testosterone Cypionate and approximately 10 days
for Testosterone Enanthate). Both are very comparable by way
of their half-lives, and maintain nearly equal popularity amongst anabolic steroid customers with
Testosterone Enanthate being the extra in style of the 2.
The conveniences with Testosterone Cypionate is identical as another long-estered compound (such as Testosterone Enanthate),
which is ease and convenience of extra infrequent administration. Almost every single injectable anabolic steroid, excluding a select couple, has undergone a
course of generally known as esterification.
This is no surprise contemplating that it's an injectable
form of testosterone. This just isn't a new facet
impact; in reality, it was first documented in the early
days of its use. Anybody who has taken Sustanon can attest to the truth that
it causes increased aggression. One of the most generally reported side effects is a change in intercourse drive.
Properly, all of it has to do with the greatest way that
the physique metabolizes testosterone.
Individuals have been duped before into shopping for counterfeit steroid merchandise which might
be of little or no help to them. However if you’re very unfortunate,
you'll not only discover a product that doesn't only help you
however that that harms your physique. We have ready for you an inventory of steroid producers, which by way of our in-depth evaluation have confirmed to be quite legit and dependable.
There are more trusted manufacturers than those listed right here, however you should seriously contemplate shopping for from our list as a outcome of they have
a clean document of integrity and transparency. When the dose is decreased
progressively, the body gradually resumes its pure production of steroids and the withdrawal signs
don't occur.
If you’re going to run a Proviron cycle, check out my complete
Proviron (Mesterolone) cycle guide. It can be worth noting that in general, bodybuilders are
likely to utilize anabolic steroid dosages that are properly past the
dosages that might be utilized by other athletes.
For instance, the required doses for an athlete corresponding to a sprinter to make
significant will increase in efficiency is not what can be thought of
high by a bodybuilder’s standard. For example, 25 – 50mg per day of Winstrol would serve very well
for such an athlete. The first bodybuilding steroids to stipulate right
here would be the Testosterone family of anabolic steroids.
This contains all codecs, blends, and ester variants of Testosterone itself.
Many guys discover a concerning drop of their intercourse drive after
stopping steroids. It’s a pleasant, easy cycle that lasts eight weeks and includes a lesser-known compound in Halotestin for further profit.
Halotestin boosts physique hardening (but beware that it's strongly toxic to the liver).
This is the centerpiece of this cycle, with the other compounds selling muscle
maintenance and strength increases whereas you’re chopping fat.
For a 12-week cycle, you possibly can run Anavar for
the entire cycle at 40-60mg every day. Primo can start
low at 400mg weekly and be increased to 600mg from week five
onwards. This stack will help redefine the size you’ve
already put on, particularly with the inclusion of Primo.
The value of a formulation of multiple testosterone esters is that you simply combine both slow-acting and
fast-acting forms of the hormone – whereas the quick esters begin working instantly, the
lengthy esters kick in later. This means you aren’t tied to the properties of just a single type
of testosterone. A prime time to make use of Sustanon 250 is throughout low season bulking,
where you can construct up lean mass with increased testosterone levels while seeing a decreased tendency to
gain fat – as lengthy as your food plan is proper. Sustanon 250 protects
lean muscle tissue, and your dosage and exercises will decide how a lot you'll have the ability
to achieve. But in distinction to men who
will achieve little muscle with these "milder" steroids, women will discover that these are greater than highly effective enough to promote nice muscle features, along with fats loss
and performance benefits. Proviron is an anabolic steroid with gentle androgenic properties that mimics testosterone’s
actions. There are lots of advantages for bodybuilders and
athletes who use it, notably when paired with another steroid.
References:
how can i get steroids: [censored]www2j.bigl obe.ne.jp/maberick/c gi-bin/bbs.cgi/JXzwo ZvsMPpps