KOLIKO ĆE NAS NA KRAJU, KOŠTATI VRTIĆ ?

 

Malo sam prikočio s pisanjem. Na opću radost svekolikog puka ogulinskog. U zadnja dva – tri  posta, oko 350 komentara na blogu Ogulin u srcu, i mene prilično tolerantnog, bacilo je u čisti bed. Dajte, nemojte. Što je previše, previše je.

Priznajem svaki komentar. Argumentiran, pristojan, dobronamjeran. Priznajem i one komentare, u kojima se ovaj skromni blog koristi u političkoj borbi. Ne biraju se sredstva. Udara ispod pojasa. Trolovi ili hejteri, kako volite, ubacili u najvišu brzinu i gas do daske. Ali granica postoji. A ona je, u zadnjih par postova, dobrano prekoračena.  Dosta je tu i moje krivnje. Što malo lijenosti radi, a što malo posjeta „špitalu“. Tako da su mi neki, zaista krajnje neukusni komentari, naprosto promakli. A pošto nisam imao ni volje, ni živaca, svu tu „ogulinsku političku sitnež“ ispravljati, jednostavno sam zatvorio komentare. I prestao pisati. I ozbiljno razmišljao baciti koplje u grmlje, pobjeći od tog kontaminiranog  javnog prostora i, zatvoriti blog.

A onda mi je na mail stigla poruka, točnije preslika nekakvog ugovora, čega li već, o dogradnji vrtića. Pa me zasvrbjeli prsti a tipkovnica u očaju urla:

„Hvataj se posla lenčino“.

Da bude svima jasno – ne pišem ja, kako tvrdi tzv. dogradonačelnik Vukelja, od milja zvani mali vrtni patuljak, „nebrojene tekstove pune laži i manipulacija…….“.

Ja se samo, kada mi nešto nije jasno, zapitam:

Može li Ogulincima, netko pošten i pametan, objasniti zgođušnu temu oko dogradnje novog vrtića, o čemu su se, kako vidim, svi raspisali. Naveliko i naširoko, i za širi puk, ne baš potpuno jasno ?.

Dakle, volio bih vidjeti jedno suvislo objašnjenje na ovo krucijalno pitanje:

 Koliko u postupku javne nabave, vrijednost ugovora koji se planira sklopiti, smije odstupati u odnosu na procijenjenu vrijednost.

 

A pošto sam, kada su financije u pitanju, što bi Ogulinci rekli „pravi tudum“, zamolio sam za pomoć „hrvatskoga kralja financija“, čovjeka koji je svojevremeno u jednom „financijskom okršaju“, stavio u mali džep ex ministra Linića. Dakle, kompetentna osoba.

 

U slučaju proširenja našeg vrtića, procijenjena vrijednost nabave je 680.075,20 EUR dok je vrijednost ugovora koji se planira sklopiti ( bez PDV-a ) 2.627.856,12 EUR???!!! Skoro 4 puta više. Neki mi kažu, suludo. I pošto je tu moj limit u poznavanju financija, prepuštam štafetu „kralju hrvatskih financija“, uz molbu – SAMO KRATKO I JASNO.
I evo što čovjek kaže:

-------------------------------------------------------------------

U otvorenom postupku javne nabave, vrijednost ugovora koji se sklapa u pravilu ne smije značajno odstupati od procijenjene vrijednosti nabave, jer bi to moglo ukazivati na nepravilnosti u planiranju ili potencijalnu manipulaciju postupkom. Međutim, zakonodavstvo ne propisuje fiksno dozvoljeno odstupanje u postocima između procijenjene i ugovorene vrijednosti.

Ipak, postoje važne smjernice:

1.Procijenjena vrijednost služi kao orijentir te mora biti realna i utemeljena na tržišnim cijenama.

 

2. Ako dođe do većeg odstupanja, posebno ako je ugovorena vrijednost znatno viša, naručitelj može biti pozvan na dodatno obrazloženje.

 

3. Manje odstupanje prema dolje (ako je ponuda značajno niža od procjene) moguće je, ali naručitelj tada mora provjeriti neuobičajeno nisku ponudu, sukladno članku 289. Zakona o javnoj nabavi.

 

U praksi, odstupanja od ±10% do ±20% mogu biti prihvatljiva, ali svako veće odstupanje može izazvati sumnje i potencijalne prigovore.

----------------------------------------------------------------

I to bi bilo to. No nedoumici, sumnji i nejasnoći, u ovom slučaju, mislim da ima mjesta. Sve je transparentno, pa opet nije. U najmanju ruku – glupa i nejasna situacija.

Stoga bih volio da, ne meni, jer ja sam po Grumfeku obični „spin majstor“, nego građanima Ogulina, netko od vladajuće SDP-ove ekipe, pošteno objasni o kakvoj  je dubiozi ovdje riječ.

Odgovoriti nam vjerojatno neće. Jer šutnja je zlato.

No bez obzira na sve navedene činjenice, koje govore da se radi o, u najmanju ruku o čudnom poslovanju, nikako se ne mogu oteti dojmu, da moj dragi Grumfek ne bi išao grlom u jagode, ne bi si pucao u nogu, da prije nije o svemu dobro konzultirao struku. Da li sam u pravu, to ćemo vidjeti.

Sličicu posudio od Qte

7. 5. 2025.

Nebojša Magdić

 

Komentari  
#51 Sa Kopel 2025-05-12 13:27
Da još dodam da to košta 900.000,oo €.
I da je nadzor isti kao u uređenju ulice A. Stepinca. NADRA čiji je vlasnik D. Jakšić koji je da spomenem za Dan grada dobio priznanje za životno djelo. I još dodajem da je drug Jakšić stari SKH-ovac a sada "mladi" SDP-ovac. Grumf uvijek stoji uz svoje partijske drugove.
Citat
#52 Dobar,los,zao 2025-05-12 20:57
Sprdati se sa strukom nije posteno.
Treba znati o cemu se pise, a ne laprdati.
Nadam se da ce Grumf u novoj podjeli karata, nakon izbora, Judama konacno reci Adios ekipa.. pametnom dosta.
Citat
#53 Mjau 2025-05-12 21:16
O cemu ti???
Pa sami su se hvalili preko svog portala da će radovi kostati 1.3 mil.eura te da će biti 100% financirani iz fondova EU te kako je proracun grada neopterećen po tom pitanju.
Sad je ispalo nakon pol god. da NITI su 100%financirani iz fondova eu, niti kostaju 1.3 mil. a iz proracuna grada i te kako bu izfinancirana ta gradnja.
E sad ko je dao te inf.??? Kaj DUH?
Ili neko u portalu podmeće vladajućima i objavljuje neistine?
H A L O!?
Citat
#54 Qte 2025-05-12 21:36
Citat Dobar,los,zao:
Sprdati se sa strukom nije posteno.
Treba znati o cemu se pise, a ne laprdati.
Nadam se da ce Grumf u novoj podjeli karata, nakon izbora, Judama konacno reci Adios ekipa.. pametnom dosta.



Zar nismo već otpisani Amigo?
Nisam odolio.

O navedenoj temi oko ove objave sam već sve rekao i pisao.

Hvala na reklami.
Citat
#55 Dobar,los,zao 2025-05-12 22:00
"Ako drhtis zbog ogorcenja radi svake nepravde, onda si mi drug." Ili tako nekako Che Gevara rekao jednom..
Citat
#56 Dickies 2025-05-12 22:16
Ma da, al bemti ove naše ljude koji isto šute na činjenicu da je taj vrtić, realno u pm, lokacijski teški promašaj. Ja kužim da im je to išlo niz dlaku, u pravom trenutku je ekipa dobila teren, izabrali su najjeftiniju opciju i skupili si dobar dio glasova..al opet cu rec, jebemti glupocu ljudsku klinci su nam u kontejnerima, kaj je to sinonim za kvalitetan vrtic????? Do njeg imas klapsanja da se zaseres, dal ta dica idu kamo il pilje u one barake , zapitajte se ogulinci moji
Citat
#57 Qte 2025-05-13 16:09
Koga zanima nastavak sage;
Nešo, naj kaj zamjeriti

https://www.facebook.com/share/p/19XJ4hRNP7/

TKO TU SKRIVA ISTINU – ILI SAMO NE ZNA ZBROJIT?

Osigurano: 3.420.000,00 €

Troškovi: preko 3.665.342,65 €

(Barba lista proračun, Qte gleda EOJN. A Grumf? On se drži koeficijenta k’o pijan plota.)

1. GDJE JE SVE POČELO?
OGPORTAL, 29.4.2025.
https://ogportal.com/2025/04/29/dogradnja-i-opremanje-djecjeg-vrtica-bistrac-ogulin/

“Grad Ogulin potpisao je ugovor s tvrtkom Montel d.o.o. za izgradnju i opremanje dječjeg vrtića ‘Bistrac’.”
Vrijednost ugovora: 3.284.820,15 € (s PDV-om)
EU sufinanciranje (NPOO): 850.094,00 €

Znači:
EU daje 850 tisuća eura
Više od 2,4 milijuna eura – pokriva Grad Ogulin

2. A ŠTO DANAS TVRDE?
OGPORTAL, 13.5.2025.
https://ogportal.com/2025/05/13/vukelja-razlika-u-cijeni-gradnje-vrtica-nije-ni-greska-ni-skrivanje-troskova/

Vukelja:
“Za Ogulin je iz EU fonda odobreno 1.299.624 €.”
“680.075,20 € za građevinske radove (bez PDV-a), ostatak ide na opremu, nadzor, promidžbu i upravljanje.”

Preračunato:
Radovi + PDV = 850.094,00 €
Preostalo za sve ostalo: 449.530 €

3. GRUMF U OBRANI – 13.5.2025.
https://www.facebook.com/share/p/18xjQvzumC/

“Projekt se provodi zakonito, transparentno i odgovorno.”
“Grad je osigurao ukupno 3.420.000 € kroz 2025. i 2026.”
“EU sredstva su maksimalno iskorištena.”

Ali…

4. A GDJE JE OPREMA?
EOJN – 09.01.2025.
Nabava opreme i namještaja za DV ‘Bistrac’

Procjena: 267.600 € bez PDV-a
Ukupno: 334.500 € s PDV-om
Još NIJE ugovoreno
U proračunu 2025. – NEMA STAVKE

A Grumf tvrdi – “sve osigurano”.

5. ŠTO KAŽE QTE?

Stavka Iznos (€)
EU fond (NPOO) ukupno 1.299.624,00
– Radovi (s PDV-om) –850.094,00
= Ostalo za opremu i ostalo 449.530,00

Ali:

Oprema: 334.500,00 €

Nadzor (Vertu-ing): 46.562,50 €

Ostalo: promidžba, upravljanje...

Sami su si pojeli cijeli EU “ostatak” – i još im fali.

6. A ŠTO SU REKLI OSTALI?
HDZ Ogulin – 5.5.2025.
https://www.facebook.com/share/p/1BXPnejH7F/
“Ukupni trošak premašuje 3.550.000 €, a pokriće za opremanje ne postoji.”

Volim Grad pod Klekom – 11.5.2025.
https://www.facebook.com/share/p/18wwaZn4LX/
“Ugovor premašuje procjenu za 383%. Tko to potpisuje?”

Ogulin u srcu / Nebojša – 7.5.2025.
https://www.facebook.com/share/p/18uWrYhXET/
“680 tisuća procjena? 2,6 milijuna ugovor? Netko to mora objasniti – kratko i jasno.”

7. A ŠTO KAŽE PRORAČUN?
Plan za 2025. i 2026.:

1.660.000 € opći prihodi

1.300.000 € EU sredstva (NPOO)

160.000 € (2025.) + 300.000 € (2026.) iz prodaje zemljišta

Prodaja imovine – jedini spas za zatvaranje proračunske rupe.
A nema ugovora. Nema sigurnosti. Nema kupca.

8. KONAČNA RAČUNICA:

Stavka Iznos (€)
Radovi 3.284.280,15
Nadzor 46.562,50
Oprema (plan EOJN) 334.500,00
UKUPNO 3.665.342,65
– EU sufinanciranje –1.299.624,00
– Proračun + prodaja –2.120.000,00
NEDOSTAJE 245.718,65

9. PITANJA BEZ SPINA:

Ako je “sve pokriveno” – zašto vam fali četvrt milijuna €?

Ako je oprema planirana – zašto nije u proračunu 2025. i 2026.-u?

Ako sve ovisi o “prodaji zemljišta” – gdje je ugovor, kupac, cijena?

Tko pokriva razliku ako sve poskupi?

TKO TU KOGA FARBA?
Grumfe i Mali Tone – dogovorite se više:

U jednoj objavi pišete:
"850.094 € sufinanciranje",
u drugoj:
"680.075,20 € za radove"...
...a kad dodaš PDV – evo ti istog iznosa.

Tko tu koga farba?
Je li i ovo još jedno političarsko obećanje?

Zašto vam nedostaju sredstva ako tvrdite da je projekt zatvoren?

Jesu li “novci od prodaje zemljišta” stvarno osigurani – ili samo brojke na papiru?

Ako je sve transparentno – zašto toliko toga ne vidimo?

Grumfe, ne pišeš program – pišeš zadužnicu.
A Ogulin ne treba bajke, nego istinu.
Citat
Dodaj komentar

Sigurnosni kod
Osvježi